Само един вид от 10 тествани овчи сирена и кашкавали са приготвени само от овче мляко. Това показва проучване не Сдружението за достъпна и качествена храна.

Същото изследване, направено в акредитирана международна лаборатория, открива фрапиращ дори за екипа на лабораторията резултат на биволско сирене без нито грам биволско мляко, което е предизвикало необходимостта тестовете да бъдат повторени и потретвани. Въпросният производител бил сред водещите в бранша.

Останалите тествани продукти, освен овче мляко, съдържат и до 50% краве мляко. Това означава, че те на практика са смес, въпреки че са обявени за овче сирене.

„Тази очевидно широко разпространена практика сред българските производители на сирена не само ощетява потребителите, които плащат по-високата цена. Тя е опасна, тъй като въвежда в заблуждение хора, които купуват“овче сирене“ по здравословни причини, а не единствено заради вкусовите качества на продукта“, подчерта председателят на управителния съвет на „Сдружението за достъпна и качествена храна“ Андрей Велчев.

Той посочи, че става въпрос и за нарушение на принципите на конкуренцията, защото към момента един литър овче мляко е три пъти по-скъп от кравето мляко, с което се размесва.

Според Сдружението част от решението на проблема е приемането на отраслов стандарт, който да се спазва доброволно. Държавата, в лицето на БАБХ и КЗП, обаче трябва да изиграе решаваща роля за контрол и санкции на некоректните производители.

Припомня се, че наличието на суровини и съставки, които не са изрично упоменати в етикетите на крайния продукт, е забранено.

Велчев настоя за законови промени, които да разрешат на държавните контролни органи да оповестяват публично имената на компании, нарушаващи разпоредбите за произвеждане на качествени храни.

Близо три пъти по-скъп “вечерен” ток ще купуват българските домакинства, ако парламентът приеме предложените от правителството промени в Закона за енергетиката, пише „Труд“. 

В одобрения от парламента на първо четене проект е предвидено домакинствата да излязат на свободния пазар на ток и да има два типа договори между тях и доставчиците на електроенергия.

Първият вариант е договор с динамична цена на електрическата енергия. Той ще бъде приложим само за абонати, които имат умни електромери, които отчитат потреблението на ток в реално време. Домакинствата с такива договори ще плащат реалната пазарна цена на тока в различните часови интервали на денонощието.

Вторият вариант е “договор за доставка на електрическа енергия с фиксиран срок, на фиксирана цена”. Това е договор за доставка на електрическа енергия между доставчик и краен клиент, който гарантира една и съща цената, но в рамките на фиксирана цена може да има гъвкав елемент, например с колебания на цените при върхово и невърхово натоварване, пише в законодателното предложение. Нещо като сегашната дневна и нощна тарифа.

В закона не е записано в кои часове от денонощието е върховото и невърховото натоварване. Възможно е това да стане с наредба или да бъде определено от доставчиците на ток.

Справка в данните на Независимата българска енергийна борса показва, че най-скъп е токът между 19 и 20 часа, когато потреблението нараства, защото хората се връщат от работа и готвят, перат, гладят, гледат телевизия и пускат осветлението. Така при въвеждане на тарифа за върхово натоварване, домакинствата ще плащат много по-скъп ток, именно в периода, в който ползват най-много електроенергия.

В момента дневната тарифа на тока за домакинствата е около 146 лв. за мегаватчас без ДДС и без таксите за достъп и пренос. А борсовата цена на тока на пазарния сегмент “Ден напред” е средно 227 лв. за мегаватчас. Тоест средната борсова цена на тока е с 55% по-висока от плащаната цена от домакинствата. Но за 20 септември борсовата цена на тока за времето от 19 до 20 часа е 605 лв. за мегаватчас, или четири пъти по-висока от сегашните цени на електроенергията за бита.

Средно за периода от 14 до 20 септември борсовата цена на тока между 19 и 20 часа е 407 лв. Това е близо три пъти повече от дневната тарифа за бита.

Оказва се, че след излизане на домакинствата на свободния пазар на ток, при въвеждане на тарифа за върхово натоварване, на домакинствата може да се наложи да плащат близо три пъти по-скъп “вечерен” ток между 19 и 20 ч.

По-високите цени се очаква да доведат до промяна в потреблението на ток от домакинствата.

В промените в закона дори е записано, че “оптимизация на потреблението” означава промяна на електрическия товар от страна на крайните клиенти, която се отклонява от тяхната нормална или настояща схема на потребление, в отговор на променящите се във времето цени на електрическа енергия. Тоест хората ще започнат да пестят ток или да оставят гладенето и пускането на пералня за събота или неделя, когато цената на електроенергията ще бъде по-ниска.

Плащаме да ни сложат умен електромер

Ще отчитат в реално време

Хората сами ще трябва да плащат, ако искат да им бъде поставен умен електромер, който отчита в реално време потреблението на ток. Това гласят промени в Закона за енергетиката, които вече са приети от парламента на първо четене. Удобството на умния електромер е, че позволява показанията му да бъдат наблюдавани онлайн.

Домакинствата, които си поставят умен електромер, ще могат да сключат с доставчика на ток договор с динамична цена. Така ще плащат реалната пазарна цена на тока в различните часови интервали на денонощието.

В момента електромерите са собственост на оператора на електропреносната мрежа. Но повечето електромери имат само дневна и нощна тарифа, а не измерват потреблението на ток в реално време. Промените в закона предвиждат, при липса на системно въвеждане на интелигентни измервателни уреди, всеки битов клиент да има право да поиска да му бъде поставен умен електромер, но за целта ще трябва да поеме съответните разходи.

Омбудсманът Диана Ковачева: Не са гарантирани интересите на битовите потребители

Няма яснота какво предстои

Не е ясна визията на държавните институции как на практика ще се осъществи пълната либерализация на пазара на електроенергия. Това заявява омбудсманът Диана Ковачева в становище по повод промените в Закона за енергетиката (ЗЕ).

Омбудсманът е категорична, че липсва задълбочен икономически, социален и правен анализ за ползите и рисковете от излизането на домакинствата на свободния пазар. Според Диана Ковачева предвижданите промени не гарантират правата и интересите на битовите потребители на електроенергия.

Тя посочва, че не са разработени мерки за защита и за финансова подкрепа на уязвимите групи и енергийно бедните, не са въведени интелигентни измервателни системи за битовите клиенти, не е предвидена информационна стратегия за подготвяне на битовите потребители за участието им на свободния пазар на електрическа енергия.

Диана Ковачева задава и конкретни въпроси – защо прилагането на гъвкав елемент в договорите за доставка на електроенергия е оставено на субективна преценка като възможност и настоява да се даде определение за върхово и невърхово натоварване. Става въпрос за предвидената възможност при договори за доставка на електрическа енергия с фиксиран срок включването на “гъвкав елемент, като например с колебания на цените при върхово и невърхово натоварване”.

Омбудсманът обръща внимание, че като условие хората да бъдат едно домакинство е посочено, че те трябва да живеят и да са регистрирани в едно жилище или част от жилище. “Не е уточнено коя адресна регистрация се има предвид – по постоянен или по настоящ адрес.

Съществуват редица проблеми на адресната регистрация, като например – граждани не могат да се регистрират на адреса, на който реално живеят, тъй като: обитават незаконни постройки, адресът на жилищата им е обозначен по начин, различен от регламентирания в Закона за гражданската регистрация (ЗГР), живеят в ателиета или вилни сгради, живеят под наем и наемодателят не им предоставя декларация за съгласие да се регистрират на адреса, в жилището живеят повече лица от определения в ЗГР брой”, пише общественият защитник.

Диана Ковачева подчертава, че е предвидено за определяне на “домакинство в положение на енергийна бедност” да се вземат предвид действащи цени на енергийни носители. Но не става ясно кои са енергийните носители. “В същото време от съществено значение ще бъде разполагаемият средномесечен доход на член от домакинство за предходната година.

Съпоставка между действащи цени и доход от предходна година смятам за неправилно, тъй като няма да отразява действителните нужди за разходи за отопление на едно домакинство. Не е ясно и какво се включва в понятието “енергийни характеристики на жилище” и “типово потребление на енергия”, посочва омбудсманът.

Проф. Ковачева категорично възразява на битовите клиенти да се начислява “такса за прекратяване на договор” и “такса при смяна”. “Не следва да се начислява такса смяна на доставчика на електроенергия, тъй като съгласно Директива на ЕС “Държавите членки гарантират, че поне на битовите клиенти и малките предприятия не се налагат такси при смяна”, категорична е проф. Ковачева.

Иван Хиновски, енергиен експерт: Цените веднага ще хвръкнат нагоре

Свободен пазар, за да получим пари от ЕС

Когато пазарът на ток за битовите потребители бъде освободен, цените веднага ще хвръкнат нагоре. Първоначално такава е била реакцията на всички останали пазари, на които това е направено. След известно време цените се успокояват. Това каза енергийният експерт Иван Хиновски по повод предстоящите промени в Закона за енергетиката.

В понеделник парламентът прие на първо четене предложението на кабинета за пълна либерализация на пазара на ток на едро до 1 юли 2024 г. Битовите потребители остават на регулирани цени до края на 2025 г., а след това и домакинствата ще плащат пазарни цени на тока.

Според Иван Хиновски страната ни не е подготвена за изпращането на битовите потребители на свободния пазар. “На първо място трябва да бъде приета наредба за енергийно бедните потребители. Предстои ни минимум година дъвчене в общественото пространство за това кои са критериите за енергийно бедно домакинство”, каза Хиновски.

Няма краен срок, в който да се либерализира пазарът на ток за битовите потребители, но България е обещала да го направи до началото 2026 г., за да усвои средства по Плана за възстановяване и устойчивост, добави енергийният експерт Иван Хиновски.

Становище на Движение българско семейство: Възможно е драстично увеличение на сметките

Поскъпването ще бъде до 300%

С либерализацията на пазара на ток се очаква увеличение на цената на енергията за битови нужди до 300%, както и премахване на нощната тарифа на електроенергия. Това гласят официални становища на Движение българско семейство (ДБС) и на сдружение “Български родителски централен комитет” (БРЦК) по повод разглежданите в парламента промени в Закона за енергетиката.

Промените ще доведат до обедняване на населението, поради увеличение на разходите за консумирана електроенергия, посочват от ДБС. Разходите за населението ще се увеличат драстично, много семейства ще изпаднат в невъзможност да плащат сметките си за ток, заявяват от БРЦК.

Основание за притесненията за възможно драстично увеличение на сметките на домакинствата е вече натрупания опит на промишлените потребители след излизането им на свободния пазар на електроенергия, пишат от ДБС. По официални данни над 1,5 млн. българи живеят под линията на бедност, а едно драстично увеличение на сметките за ток ще въвлече още български граждани в бездната на бедност и недоимък, заявяват от ДБС.

Частните търговци на електроенергия биха могли да оказват влияние на пазара на ток чрез борсови манипулации и спекулативни сделки, пишат от ДБС. Този феномен вече беше наблюдаван през лятото на 2021 г., когато цената на електроенергията за промишлеността беше спекулативно вдигната от 80 лв. на 250 лв. за мегаватчас. Впоследствие КЕВР наложи санкции на енергийни дружества за системни пазарни нарушения.

С решение от 25 ноември 2022 г. КЕВР наказва шест търговци на електроенергия с глоба в общ размер от близо 1,3 млн. лв. за установени манипулации на пазара на едро на енергия. С решение от 27 март 2023 г. фирма е наказана с глоба от близо 170 хил. лв. за манипулации чрез “разслояване на лъжливи поръчки”, извършени през периода 1 януари 2021 г. – 31 март 2022 г.

В решението на КЕВР се казва, че комисията работи по други две образувани производства за евентуални нарушения на забраната за манипулиране на пазара на едро на електроенергия и съмнения за извършени злоупотреби.

Нищо не дава гаранции, че пазарните играчи ще преустановят използването на борсови спекулации, за да си осигурят по-големи печалби, които гражданите ще трябва да платят чрез сметките за ток, посочват от ДБС.

През преходния период от средата на 2024 г. до края на 2025 г. доставчиците на електроенергия ще купуват ток на пазарни цени, ще го продават на домакинствата на регулирани цени, а за разликата ще получават компенсации. Така се дава възможност на търговците да поддържат високи цени, обясняват от Движение българско семейство.

Особен търговски управител поема контрола над „Лукойл“. Това стана ясно, след като депутатите приеха на първо гласуване Законопроект за изменение и допълнение на Закона за контрол по прилагане на ограничителните мерки с оглед на действията на Русия, дестабилизиращи положението в Украйна. Вносители са Бойко Борисов, Кирил Петков, Христо Иванов, Делян Пеевски, Делян Добрев, Десислава Атанасова, Мустафа Карадайъ и Ивайло Мирчев.

Народните представители гласуваха със 122 гласа „За“, 43 гласа „против“, без въздържали се.

Законопроектът предлага назначаването на особен търговски управител в „Лукойл“, който да е отговорен пред Народното събрание и контролиран от него. Той ще се избира по предложение на Министерски съвет. В изключителни случаи, при които няма действащо Народно събрание, особеният управител ще се назначава от Министерски съвет. Особеният търговски управител ще бъде стриктно контролиран от Комисията по икономическа политика и иновации, както и от Народното събрание в цялост. Той ще бъде задължен да представя подробни шестмесечни планове за действие, които ще са неразделна част от договора за управление и ще бъдат приемани от Комисията по икономическа политика и иновации.

Българското правителство трябва да прекрати използването на дерогацията на Европейския съюз, която й позволява да внася руски суров петрол до края на 2024 г.

Диверсификация на доставките на суров петрол и прилагането на правилата за достъп до отворена инфраструктура са ключови за осигуряване на конкуренция на българския пазар на горива, както и осигуряване на равнопоставен достъп до съхранение на рафинирани продукти и пристанищни услуги за всички търговци на горива.

След прекратяването на концесионния договор с Лукойл за експлоатация на петролния терминал „Росенец“ следващата стъпка е отпадането на дерогацията за внос на руски петрол и петролни продукти за преработка. В случай, че компанията не спази условието за пълна диверсификация на доставките на суров петрол, правителството ще трябва да постави рафинерията и всички останали активи, притежавани от Лукойл, под държавен контрол чрез особен търговски управител.

Законопроектът отговаря на изискванията на Закона за нормативните актове, указа за неговото прилагане и на Правилника за организацията и дейността на Народното събрание.

По време на депатите в рамките на първо гласуване на Законопроекта депутатите кръстосаха шпаги за това може ли „Лукойл“ да работи с неруски петрол.

Първото изказване що се касае до суровия руски петрол логично направиха първо от парламентарната група на „БСП за България“. Румен Гечев заяви, че вносителите ги е срам да обяснят законопроекта си. Законопроектът е пълна политическа акция без икономически последици на НАП и другите институции и служби на държавата, посочи Гечев.

„Нашите юнаци не искат да внасяме евтин суров петрол, а скъп суров петрол“, каза той и добави, че България ще е подложена на удари що се касае до суровото гориво. Нещата на българския пазар стават от страшни по-страшни, защото „Лукойл“ няма как да премине на производство на друг петрол, защото въпросът с доставките на горивото все още не е решен, предупреди Румен Гечев.

Той очаква цената на бензина и дизела да растат още повече, а цената ще я платят българските граждани.

Депутатът от ДПС и председател на Комисията по икономическа политика и иновации Хамид Хамид се заяде с колегата си от БСП Румен Гечев, който по думите му знаел истината, но не я казвал. Иначе говорил от трибуната на Партийния дом като руския посланик в България Елеонора Митрофанова. Хамид определи и като несъстоятелни твърденията на червения депутат, че цените на горивото щели да скочат.

Депутатът от ПП-ДБ Ивайло Мирчев призова Гечев да не говори неверни неща. Целта на управляващите е „Лукойл“ да мине на неруски петрол. „Лукойл“ не е започнал процесът по преминаване на неруски петрол, а време за чакане няма. Разчетите, в които може да мине компанията към неруски петрол, е между 3 и 6 месеца, посочи Мирчев, според когото това не се случва, защото БСП и служебните правителства на Румен Радев обслужвали „Лукойл“.

Депутатът от „Възраждане“ Деян Николов заяви, че формацията на Костадин Костадинов няма да подкрепи законопроекта. Крайните потърпевши ще бъдат хората, рискуваме проблеми с цените на горивата, рискуваме по-висока инфлация, изброи Николов. Той се надява новата управляваща коалиция, играейки си с огъня, да загуби доверието на американците и да има нови предсрочни парламентарни избори.

Христо Проданов от БСП защити тезата на социалистите, че България няма как да получава по-евтин суров петрол от руския.

Искрен Митев от ПП-ДБ добави, че една руска компания („Лукойл“ – б.р.) получава евтина суровина, произвежда горива на ишлеме за швейцарската си компания и я продава на българските граждани. Това е един от големите проблеми, посочи Митев. Явор Божанков пък се обиди на Румен Гечев, че определя народните представители като „майкопродавци“.

Тошко Йорданов от ИТН посочи, че формацията на Слави Трифонов няма да подкрепи законопроекта. ИТН не са против разрешенията на ЕС, но не одобряват прякото участие на сегашния финансов министър Асен Василев, който не е фен на Русия.

Затварят ключови булеварди и улици в София за провеждането на „Ден без автомобили“ в рамките на „Европейска седмица на мобилността“ 2023. Инициативата е на Европейската комисия, съобщават от Столична община.

В тази връзка се забранява престоят и паркирането на пътни превозни средства, както следва:

• От 20.00 часа на 21 септември до 16.00 часа на 22 септември на бул. „Витоша“ между бул. „Патриарх Евтимий“ и бул. „Ген. Михаил Скобелев“.

• От 08.00 до 20.00 часа на 22 септември на паркинга на пл. „Кн. Александър I“.

Забранява се влизането на пътни превозни средства от 8 до 20 ч. на 22 септември в зона ограничена от:

• ул. Ген. Й. Гурко“, ул. „Алабин“, бул. „Витоша“, бул. „Кн. Мария Луиза“, пл. „Независимост“, бул. „Кн. Александър Дондуков“ и ул. „Георги С. Раковски“

Изключение се прави на граничните улици и булеварди за автомобилите, обслужващи съгласуваните на територията на Столична община мероприятия, тържествени церемонии /сватби, кръщенета и др./, автомобилите на живущите в района и колите на обществения транспорт.

В рамките на Инициативата ще се проведе велосипедно шествие от 11 часа на 22 септември с маршрут:

от бул. „Витоша /в участъка от бул. „Патриарх Евтимий“ и бул. „Ген. Михаил Д. Скобелев“/, направо по бул. „Витоша „до Южен парк, наляво по ул. „Бяла черква“, по бул. „Арсеналски“, наляво по бул. „Черни връх“, надясно по бул. „Евлоги и Христо Георгиеви“, наляво по ул. „Ген. Й. Гурко“, наляво по бул. „Васил Левски“, бул. „Патриарх Евтимий“, наляво по бул. „Витоша“ /финал/.

От Столичната дирекция на вътрешните работи уверяват, че ще бъде осигурена охрана и постове за контрол и регулиране на движението.