Главният прокурор Сотир Цацаров беше изслушан от парламентарната комисия по правни въпроси. Държавата трябва да има възможност да ръзваля неизгодни приватизационни сделки, но евентуалното премахване на давността на разследваните на престъпленията, свързани с приватизацията, няма да реши този проблем. Това мнение изрази „като гражданин“ главният прокурор пред комисията.
Двадесет и седем приватизационни сделки са изпратени от ДАНС на главния прокурор от 1 декември 2016 г. От 1992 г. до 2002 г.са сключени 6967 сделки с държавни активи и 7023 с общински активи, според тогава действащия Закон за приватизация на държавни и общински предприятия и действащия сега Закон за приватизация и следприватизационен контрол. Сделките, за които се отнася изпратената информация са, както следва: „Бургаско пиво“ ЕООД, „ТЕЦ Русе – Запад“, „Софарма“ АД – София, „Биовет“ ЕАД – Пещера, „Кремиковци“ АД, „Винтехпром“ ЕАД, „Винзавод“ ЕАД, „Пулпудева“ ЕДД, „Винко“ ЕАД, „Мебел К“ ЕООД, „Винпром – Велико Търново“ АД, „Бентонит“ ЕАД, „Руно Комерс“ ЕООД, „Бургас филм“ ЕООД, „Победа“ АД, „София“ ЕАД, „Бряст“ ЕООД, „Винпром – Дамяница“ ЕАД,“Велур“ АД, „Монтана“ ЕАД, „Руно – Г“ ЕООД, „Техноимпекс“ ЕАД, „Добрич“ ЕАД, „Сердика-90“ АД, „Българска роза – Севтополис“ – ЕАД, „Металснаб холдинг“ ЕАД, „Свиневъдство – Пловдив“, „Бургаски корабостроителници“ ЕАД.
Пред депутатите Цацаров каза още, че приватизацията засяга най-малко над 14 хиляди договора. А до момента били направени 7 000 проверки.
„В изпратения доклад като основен проблем е поставена липсата на единен орган, който да подготви, сключва и контролира сделките. На второ място наличието на преференции за работническо-мениджърските дружества, които са създали неконкурентна среда за другите участници“, посочи главният прокурор.
Втората тема, по която Цацаров говори пред народните представители се отнасяше до оградното съоръжение на българската граница. Сигналите са изпратени по компетентност и предстои произнасяне на наблюдаващ прокурор до седмица, заяви още главният прокурор. Наблюдаващият прокурор е казал, че ДАНС е предоставила доклад, в който се посочва, че има завишаване на прогнозната стойност заради занижен контрол от страна на тримата областни управители, на чиято територия се вдига съоръжението. Така на практика, ако има дело, то ще бъде за превишената цена на оградата.
